Duo à 2

En ces temps d’élections européennes, quoi de plus représentatif de l’Europe que l’Eurovision ? On a beaucoup critiqué l’Eurovision mais je voudrais m’inscrire en faux et énoncer quelques arguments largement en faveur de ce concours de chansons.

Depuis plusieurs décennies, l’Eurovision a quand même servi à découvrir bien des talents et, sans elle, les grands de la chanson française ne seraient pas ce qu’ils sont. C’est une formidable pépinière de nouveaux talents qui, une fois révélés lors du concours, poursuivent une longue carrière. En effet, comment ne pas se rappeler des Guy Bonnet, Betty Mars ou Martine Clémenceau ? Et j’en oublie.

Ensuite, l’Eurovision permet aux divers pays européens de présenter leurs cultures. Les chansons sont en effet très diverses suivant les pays et le paysage artistique est définitivement multiculturel. Bon, c’est vrai que beaucoup de chansons sont en anglais mais il y en a aussi en français pour l’instant.

Il y a bien des concours pour entrer dans l’administration, des concours agricoles, etc., alors pourquoi pas un concours de chansons ? On peut ainsi déterminer, en toute objectivité, quelle est la chanson ayant la meilleure qualité, la chanson la plus performante. De plus, le règlement de l’Eurovision exclut totalement toute possibilité d’arrangement ou de « magouille » entre les membres du jury et les maisons de disques ou éditeurs/producteurs. D’ailleurs, c’est pareil pour d’autres manifestations artistiques comme le festival de Cannes ou les prix littéraires.

Les styles musicaux des chansons sont également très variés et montrent toute la richesse de cette forme d’expression. De plus, ces styles ont beaucoup évolué depuis 55 ans, c’est indéniable.

Bref, on ne peut pas dire que je ne suis pas fan de l’Eurovision et d’ailleurs je les ai toutes regardées depuis leur création jusqu’à Patricia Kaas. C’est que je suis un Européen convaincu.