Duo à 2

Je l’ai acheté neuf il y a environ un mois pour m’en servir en studio ou à la maison avec ma Stratocaster Fender. Vox est une marque de légende et l’AC15 qui précède le modèle que j’ai acheté n’a pas bonne presse partout. Il faut également préciser que l’AC15 est maintenant fabriqué en Chine, ce qui garantit une meilleure marge à Vox et certainement pas une meilleure qualité pour le consommateur…

Le son est au rendez-vous

En le comparant avec un AC des années 60, il est clair que l’AC15C1 sonne plus froid et clinique mais qu’il est quand même proche de l’original au niveau du son, ce qui est capital et le point le plus important pour moi. Ce nouvel AC15 sonne assez rond et sa saturation est très sympa. Si vous vous demandez si 15 W c’est suffisamment puissant, la réponse est oui ! Chez moi, je mets le volume du canal à moitié et le master à un quart et ça décoiffe déjà (ce qui, vu mon épaisse chevelure, en dit long…;-). L’autre question que j’entends souvent : est-ce qu’on peut jouer en sons clairs avec un batteur en répétition par exemple ? Là aussi, la réponse est oui ! Bien sûr, le son clair d’un Vox n’est pas aussi pur que celui d’un Fender, mais c’est aussi sa particularité.

Vox AC15C1

Qualité de fabrication : comme ci, comme ça

Fabriqué en Chine et vu son prix assez bas, il ne peut pas y avoir de miracle. La qualité n’est pas vraiment là. L’enceinte, par exemple, n’est pas en bois plein mais en aggloméré, ce qui n’est pas un gage de bonne sonorité et de longue durée de vie. Il ne faut pas non plus trop s’amuser à faire bouger les potentiomètres. Mais ce n’est pas catastrophique non plus. En fonctionnement, il y a du souffle, plus que sur un ampli boutique c’est sûr, mais ce n’est pas non plus trop envahissant.

Une réverb pas à la hauteur

La réverb est horrible. C’était comme ça sur le modèle précédent et ça n’a pas changé. Pourquoi Vox s’obstine est un mystère. Elle est beaucoup trop longue et manque de corps. Il faut donc la couper et envisager l’achat d’une pédale. Elle a aussi tendance à crachoter car la lampe qui l’alimente ne doit pas être de la meilleure qualité ou doit être mal enclenchée, ou les deux.

Quelques bons points

• Le prix est honnête.
• Le trémolo sonne bien.
• Les réglages de sons et de saturation sont nombreux et réactifs.
• Un son Vox reconnaissable et personnalisable.
• Pas trop lourd à porter.
• Puissant et peu bien sonner à bas volume.

Vox AC15C1

Conclusion

Si vous n’avez pas le budget pour un bon ampli typé Vox, genre 65 Amps ou Hayseed par exemple, le Vox AC15C1 est une option intéressante que je conseille.

Je viens d’acheter et de faire installer par un pro le système Trinity Mini de la société américaine K&K. Je m’empresse de dire que je n’ai aucun intérêt dans cette société et que j’exprime mon avis en toute subjectivité. Il s’agit d’un système double de prise de son : un capteur de caisse composé de 3 petits capteurs collés dans la caisse de la guitare, sous le sillet, et un petit microphone se trouvant également dans la caisse de la guitare.

Ce système est livré avec un petit préampli permettant de doser le son du capteur par rapport à celui du microphone (ou inversement) et de faire quelques réglages grave/aigu/médium soit pour le capteur, soit pour le microphone. Ce dernier est assez subtil dans le son qu’il apporte mais il est assurément utile pour ajouter l’extrême aigu produit pas la guitare.

Système Trinity Mini de K&K

J’ai fait installer ce système dans ma Martin HD28 qui n’était pas équipée d’une électronique à la base. Disons-le tout de suite, je suis assez satisfait du résultat ! J’évite ainsi le principal grief que j’ai contre les capteurs piezzo car ces derniers produisent un son que je trouve artificiel, « plastique », plutôt agressif.

Je branche ce système dans une sonorisation Bose L1 modèle 2 et j’obtiens un résultat assez chaud et très proche du son acoustique de la guitare. Je corrige assez peu à la table : je réduis uniquement les fréquences autour de 800 Hz et c’est tout. J’ai également coupé toutes les fréquences inférieures à 80 Hz pour réduire les risques de larsen et parce que ces fréquences ne font pas partie du spectre naturel d’une guitare acoustique.

Les seuls points noirs sont les suivants :

• Ne pas jouer à moins de 1,5 mètres de la sono car sinon un larsen grave n’est jamais loin. Par contre, à des distances supérieures, aucun problème pour des volumes normaux.
• Il faut agrandir le trou de la sangle de la guitare pour pouvoir installer la sortie jack. Comme je n’aimais pas trop cette idée, j’ai acheté un Vintage Jack qui permet une installation sur la guitare sans agrandir le trou. La connexion est en mini-jack et un adaptateur permet de passer en jack. Cette solution est parfaite pour moi car je joue assis et ne bouge quasiment pas sur scène. Mais si vous jouez debout, ce n’est pas l’idéal…

Bref, c’est la meilleure solution que j’ai trouvée jusqu’à présent pour un problème qui n’est pas simple : sonoriser une guitare acoustique de manière naturelle. C’est pas donné (366 dollars quand même) mais le résultat est là.

Sonoriser une HD28 Martin

Je viens de tester ce micro avec une guitare acoustique HD28 Martin au son magnifique et sur une sono Bose L1 modèle 2. Mon but était de trouver un système pour sonoriser cette guitare de la manière la plus naturelle et acoustique possible sans pour autant avoir à modifier la guitare (percer des trous, etc.).

Rare Earth Blend, késako ?

Il faut rappeler que ce micro est en deux parties :

• un micro magnétique de type humbucking comme on en trouve sur les guitares électriques mais celui-là destiné aux guitares acoustiques. Ce micro permet d’avoir une bonne précision du son car il capte directement le son des cordes au plus près de celles-ci.
• un micro à électret monté sous le premier micro et captant le son dans la caisse de la guitare. Ce micro est destiné à donner une couleur naturelle et acoustique à l’ensemble.

A l’usage

Du point de vue de l’installation, ce micro est très facile à installer ou retirer sans avoir à enlever ou désaccorder les cordes. Il n’induit donc aucune modification de la guitare, ce qui est une très bonne chose.

Du point de vue du son sur la sono Bose L1, je dois dire que j’ai été surpris de la qualité par rapport à des piezos. Cela sonne beaucoup plus naturel et moins plastique. L’équilibre entre les cordes ne m’a toutefois pas paru idéal, donnant la priorité aux cordes basses et un réglage de ce micro par corde serait un plus indéniable, surtout vu le prix de l’ensemble (autour de 400 € quand même).

Par contre, gros point noir : le larsen ! Il m’a été impossible de jouer normalement car la guitare se mettait à larsener dans le grave dès que le volume était à un niveau tout juste correct, c’est-à-dire à 1/3 du volume total. Bien sûr, on peut égaliser le son mais le problème est alors que l’on flatte le mauvais côté de ce micro, c’est-à-dire qu’il se met alors à sonner un peu trop comme un micro magnétique, trop plastique, trop guitare électrique. On perd alors l’intérêt de jouer sur une guitare acoustique.

Autre point noir pour les amateurs de son vraiment acoustique comme moi : même avec un bon réglage d’égalisation, et en dépit du bon rendu général de ce micro, on garde un peu trop le côté micro magnétique et ça manque un tantinet de naturel. Le son produit reste à mi-chemin entre plusieurs choses : la guitare acoustique, la guitare électrique, la harpe, la cithare. Tout cela est un peu bancal. Le son d’une guitare Martin est trop beau pour accepter ce type de comprimis.

Duo à 2 est équipé d’une sonorisation d’un nouveau type : elle est très peu encombrante et permet de répartir idéalement le son sans que le volume soit fort. Petite démonstration :

Les personnes présentes à nos concerts nous ont souvent fait des compliments sur la qualité du son et le fait que le volume sonore soit raisonnable. Cette sonorisation est vraiment un bon investissement.

C’est l’idéal pour des salles jusqu’à 300 personnes et des instruments acoustiques. Cette sonorisation est installée en 5 minutes et nous pouvons jouer dans des espaces relativement limités sans problème. Nous avons eu quelques problèmes de larsen mais c’est extrêmement rare. Ils ont pu être résolu en quelques minutes en se déplaçant légèrement par rapport à la sono. Il faut dire que nous jouons avec la sono juste derrière nous, à une distance variant en fonction des lieux entre 1 mètre et 4 mètres, donc relativement proches.

Les guitares acoustiques sonnent très bien avec des réglages de base. Nous avons tendance à choisir la modélisation Taylor qui est assez flatteuse pour nos acoustiques étant donné les piezos qui se trouvent à l’intérieur et ont un son assez dur et tranchant (bref, des piezos…). Par contre, pour des guitares générant beaucoup de basses (dreadnoughts Martin par ex.) il faut corriger pas mal car sinon le son devient vite assez « boomy » dans le caisson de basse Bose.

Après quelques mois d’utilisation de cette sono, je trouve que le principal avantage c’est le fait de s’entendre assez bien et d’une façon identique à ce qu’entend le public. La facilité de mise en oeuvre est également un atout appréciable. Si c’était à refaire, nous referions d’ailleurs le même achat.

J’ai également rapidement testé sur la sono Bose L1 des micros pour guitare acoustique, par exemple le DPA 4099 et le micro rosace Rare Earth Blend de Fishman. N’hésitez pas si vous avez des questions.

Je viens de trouver le site Web d’un fabricant danois de matériel de musique qui propose un micro apparemment très performant adaptable sur les guitares acoustiques.

La marque de ce micro est DPA Microphones et son modèle est 4099. Il se monte sur la guitare sans aucune modification de celle-ci et ce montage semble à la fois robuste et souple d’utilisation.

Il existe un test assez intéressant de ce micro avec un extrait sonore assez convaincant réalisé par Alan Acuff, talentueux musicien et photographe de Santa Fe au Nouveau Mexique. Ce test est d’autant plus utile que son auteur a déjà utilisé pas mal de matériels similaires, dont les micros Fishman.

Qui dit micro, dit larsen…

Seul le prix de ce micro est, je pense, encore un peu élevé (449 euros au minimum) et mériterai d’être revu à la baisse. Autre point problématique après avoir essayé ce micro sur notre sono Bose L1 : le larsen. Il monte très vite et rend l’usage de ce micro sur scène impossible malheureusement avec ce type de sono. Il va falloir que je me tourne vers un autre type de micro. Mais quoi ? K&K ?

Dans cette présentation textuelle et vidéo , on se rend également bien compte de la facilité d’installation et d’utilisation de ce micro et de ses qualités.

Mais, à cause du problème de larsen, ce n’est malheureusement toujours pas l’idéal pour sonoriser sa guitare acoustique sans avoir à la modifier (percer des trous dedans, etc.). C’est très dommage car, en testant ce micro, je me suis aperçu que ses qualités sonores sont incontestables. C’est vraiment du haut de gamme et le son de la guitare est très pur et naturel, avec un très bon découpage entre les cordes.

Le montage sur la caisse de la guitare est simple, efficace et sûr. On peut vraiment incliner le col de cygne dans tous les sens pour trouver le bon placement. J’ai personnellement noté qui valait mieux le mettre au plus près des cordes (4 ou 5 cm). C’est aussi facile à démonter qu’à monter.